“谁也不知道，明天和意外哪个先来。”这句话，现在用在美国国会众议院议长佩洛西身上，似乎蛮合适。

7日，前脚刚有台媒炒作“佩洛西拟于近日访台”，后脚就传出她新冠检测呈阳性、不得不推迟亚洲之行的消息。

只是，推迟不意味着取消。分析人士认为，如若佩洛西访台成行，可能在中美关系和台海局势方面引起一场危机。

推迟亚洲之行

7日，有台媒报道称，在美方所谓“与台湾关系法”立法43周年，也就是4月10日当天，佩洛西将率团窜访中国台湾地区，“以展现美国国会对台湾的支持和对台湾关系法的重视”。而后，民进党当局间接印证了此事。

另据日本富士新闻网报道，佩洛西原计划于8日由美国出发，10日在日本与日本首相岸田文雄会谈后访问台湾。

计划赶不上变化。佩洛西还未启程，便不幸“中招”。

“议长将按照（美国）疾控中心的指导进行隔离。”7日晚些时候，佩洛西发言人发文称，佩洛西新冠病毒检测结果呈阳性，而她的亚洲之行也已推迟。

在复旦大学国际问题研究院院长吴心伯看来，佩洛西的亚洲之行，包括窜访中国台湾地区，是事先计划好的，可确诊新冠实属意外，“但推迟访问不意味着取消，这事儿还没结束”。

另据日媒报道，原本佩洛西此行还包括与日本首相岸田文雄的会谈，而原定访韩的计划因为访台取消。吴心伯认为，“从某种意义而言，佩洛西的日本之行就是她窜访台湾的掩护”，日本本就是美国印太战略里的重要角色，日美之间的高层互动一直都很频繁，犯不着此时派佩洛西跑一趟，“亚洲之行的真正目的是台湾”。

美国意欲何为

尽管佩洛西这个周末的亚洲行“泡汤”，但一些美国媒体仍在借舆论造势。

彭博社认为，如果佩洛西访台，那将是“里程碑式”的对台支持举动，也将是美国总统拜登任期内最高调的一次访问。

对此，吴心伯表示，拜登执政以来，美台交往频繁，但到目前为止还没有达到一个比较高的层次。

“1997年，时任美国众议院议长金里奇访台后的25年里，美国众议院议长从未访台。”吴心伯指出，“在美国政治架构来看，身为国会众议院议长的佩洛西现在是美国政坛的第三号人物。如果她访台成行，这便是21世纪以来，美台交往层级的一个重大变化。”

吴心伯认为，美国此次安排佩洛西访台有两个出发点。

其一，从特朗普政府到拜登政府，美国在推进对华战略竞争方面，重新发现了台湾的战略价值，不断对中国打“台湾牌”。这意味着在美国把中国作为战略竞争对手的背景下，美国的对台政策发生了重大变化。这其中包括向台湾提供军事支持，提升台湾的军事能力、国际地位以及提升美台交往的层级。

其二，此次佩洛西访台也可能是美国在俄乌冲突问题上向中国施压的一个战术需要。俄乌冲突爆发以来，美国通过各种方式和渠道向中国施压，企图离间中俄关系，但都没有成功。这一次，美国打算从中美之间最敏感的台湾问题入手，看看能否起作用。

中方严正表态

就媒体报道佩洛西将访台一事，中方立即表明了严正立场。

7日，中国外交部发言人赵立坚表示，如果佩洛西访台，将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中方对此坚决反对，已向美方提出严正交涉。8日，赵立坚再次表态，并对佩洛西感染新冠表示慰问，“她应该做的不是推迟访问，而是立即取消访问”。

中国国务委员兼外长王毅在同法国总统外事顾问博纳通电话时指出，美国在乌克兰问题上强调尊重一国主权和领土完整，但在台湾问题上公然踩踏“一个中国”红线，这是赤裸裸的双重标准。美国国会众院议长作为一国政要，如明知故犯窜访台湾，将是对中国主权的恶意挑衅，对中国内政的粗暴干涉，将对外发出极其危险的政治信号。如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。

吴心伯表示，如果佩洛西访台成行，可能在中美关系和台海局势方面引起一场危机。“这件事性质很严重，对中美关系的影响很恶劣，中方做出的反应也会很激烈。”

在上个月的中美领导人会晤中，拜登曾重申美国不支持“台独”，坚持一个中国政策。吴心伯认为，美国现在的所作所为反映了拜登政府处理台湾问题的两手策略，即“对中国政府来虚的，对推进美台关系来实的”。

吴心伯强调，尽管俄乌冲突的持续让美国在欧洲方面不得不抽出更多的精力和资源，但美国还是把中国视为最主要的战略对手，“美国没有因俄乌冲突以及欧洲的牵制而放松对中国在战略上的打压”。

新民晚报记者 王若弦