财联社(上海,编辑马兰)讯,清洁能源似乎并没有因为“能源安全”的口号而在美国受到欢迎,相反的是,越来越多的美国民众开始走上太阳能产业的对立面。
德克萨斯州的土地所有人Pack表示:“他们叫自己‘太阳能农场’,这真的让我很愤怒。他们说那里到处都是兔子和蝴蝶,但事实上,他们只是破坏了那2400英亩的土地。”
位于加利福尼亚州的Solar Star项目是目前全球最大的太阳能设施之一,共拥有170万块太阳能电池板,占地面积约3000英亩。
规模大固然让人赞叹,却掩盖不了太阳能发电所面临的一个巨大问题。同等发电量情况下,距离该太阳能项目南方100英里的天然气发电厂,仅占地122亩,两者占地面积相差了十几倍。
而根据拜登政府的规划,到了2050年,太阳能占美国电力供应的比例将由目前的3%可能增至45%。换算成土地面积,要满足如此庞大的电力供应,太阳能项目的覆盖范围届时将需要两个马萨诸塞州那么大。并且光伏电站一般要求是平坦、干燥、阳光充足且靠近传输设施的土地。
在大规模的太阳能项目铺设计划之前,矛盾并未如现在这般激烈。比如Solar Star项目就是在加利福尼亚州沙漠及偏远地区建设完成的,但随着更多项目的涌入,太阳能企业已向人口稠密的农村地区开拔,这就成为了两者对抗的导火索。
堪萨斯州、缅因州、德克萨斯州、弗吉尼亚州等地区,当地政府和激进组织对这些太阳能项目都展开了阻挠,而且大部分取得成功。
阻挠人士声称,这些太阳能项目会损害附近居民的财产价值、不能带来就业的增加,还会引发健康或是其他安全上的问题,并导致田地、农场文化或是野生动物栖息地的丧失。
北卡罗莱纳州的清洁能源技术中心执行主任kalland说:“如果我们不能让项目进行严格的选址和部署,那么我们的问题就真的来了。”
能源研究公司Wood Mackenzie的分析师Sahd说:“对于每一个大型太阳能项目,你都会在社交媒体上看到组织得非常好的反对团体。”“这些当地的社区能够组织起来实在是让人印象深刻。”
据美媒报道,Facebook上目前已有45个专门反对大型太阳能项目的团体或页面,名称有“我们的后院没有太阳能”,“停止太阳能农场”等,累计共有2万名成员。而在2020年前,类似团体或页面只有9个,近一半的数量是在2021年创建的。
弗吉尼亚州的抗议人士Snider表示:“太阳能公司不关心环境——他们为了获得项目而破坏农田和农村社区,他们都是为了钱。”
这些在社交媒体上发声抵制太阳能的人,有些出于对土地和人类活动环境被占据的不满,也有人认为太阳能农场将会在下雨时将致癌物质镉带进水土之中,或者质疑太阳能根本不发电。
堪萨斯州的Brandon表示,她并不反对绿色能源,但她更接受在工业用地或是屋顶开展太阳能项目的模式。
她担心在附近兴建大型项目,会让自己的房产价值受到影响,且现场使用的除草剂会污染水源,长期暴露在太阳能电池的电磁场环境中也可能引起居民的健康问题或是火灾。
不过上述对于电池引发的健康问题及火灾风险的担忧,都没有被研究证实过。
理性与非理性发言都在平台上酝酿,影响力不断扩大。
根据Wood Mackenzie分析,2021年已取消了1.7吉瓦装机容量的太阳能项目筹划许可,相当于美国去年公用事业安装规模的十分之一。
哥伦比亚法学院的研究也表明,美国至少有103个地方采取了阻止或是限制可再生能源发展的政策。
美国清洁能源协会太阳能政策主管Murray说:“社区的担忧使一些开发商更难按照科学要求的速度扩张太阳能项目。”
在清洁能源公司LevelTen Energy去年的一项调查中,52%的人表示,获得开发许可的挑战是实现国家太阳能目标过程中排名前三的重要障碍,还有20%的人勾选了土地可用性,其它在列的挑战还有诸如输电线路或是供应链问题。
约翰逊县受到反对人士的影响,虽然当地没有取消NextEra公司320兆瓦的太阳能农场项目,但对大型太阳能项目制定了更严格的规则。如租赁期限最长为20年,占地面积不得超过1000英亩。
此前,该项目已经租用了2000多英亩的土地,并要求使用寿命为30年。
右翼力量阻力加大
除开土地上的考量,化石燃料的拥护者对太阳能项目也越来越抗拒。
根据皮尤研究中心的民意调查显示,只有69%的美国成年人赞成开发化石燃料的替代品,低于两年前的79%,支持者比例下降主要来自于右翼党派。只有43%的共和党人或倾向共和党的人支持替代能源发展,而在2020年,这个比例为65%。
当然,政治影响的确存在,但也不见得只有共和党不欢迎太阳能。
旧金山湾区民主党主导的阿拉米达县也在考虑更严格的太阳能政策,因为当地居民投诉太阳能会对视觉和环境产生负面影响。
美国越发汹涌的民意下,拜登政府还意图通过对东南亚国家的太阳能组件展开调查并征收新关税,来扶持本国太阳能电池生产。这也引发了太阳能产业的极大不满。
美国太阳能工业协会总裁Hopper表示,该项调查可能导致美国2021年太阳能装机量的三分之二消失,并形容为“行业历史上最严重的危机”。