9月16日，中国质量(杭州)大会在浙江省杭州市召开，这是继2014年中国质量(北京)大会、2017年中国质量(上海)大会、2019年中国质量(深圳)大会之后的第四届中国质量大会。大会公布了第四届中国质量奖及提名奖获奖组织和个人名单，这也是首次在中国质量大会上安排颁发中国质量奖。

其中，汽车业界的福耀玻璃工业集团股份有限公司、博世汽车部件(苏州)有限公司荣获中国质量奖。后者也是奖项设立四届以来首个获此殊荣的外资企业。

汽车领域企业增多

设立政府质量奖是国际通行做法。目前，世界上已有近百个国家和地区设立了政府质量奖，其中较为知名的有日本戴明奖、美国波多里奇国家质量奖、欧洲质量奖。

中国质量奖，则是中国质量领域的最高荣誉，于2012年经中央批准设立，每两年评选一次。中国质量奖下设质量奖和提名奖, 质量奖名额每次不超过10个组织和个人，提名奖每次不超过90个。其中，第四届中国质量奖共有9家组织和1名个人获得正奖，80家组织和9名个人获得提名奖。

第四届中国质量奖申报工作于今年5月正式启动，在各地区各行业广泛推荐基础上，经中国质量奖评选表彰委员会评选，市场监管总局审定并核报国务院，第四届中国质量奖评选结果在大会上对外公布，与汽车行业相关的福耀玻璃和博世获得质量奖，英飞凌、陕汽、万向钱潮、吉利等获得提名奖。

当然，这并非汽车领域相关企业第一次获奖。2014年12月公布的第一届中国质量奖中没有汽车企业获奖，暂且不提。2016年3月公布的第二届中国质量奖获奖名单显示，株洲中车时代电气股份有限公司获得质量奖，而潍柴动力、福耀玻璃、广西玉柴机器股份有限公司等获得提名奖。第三届中国质量奖颁奖大会则于2018年11月举办，潍柴动力获得质量奖，福耀玻璃获得提名奖。

从上述四届中国质量奖获奖名单可以看出，与汽车行业相关的获奖组织以汽车零部件企业为主，且直至第四届，才有整车企业，也就是陕汽和吉利出现在提名奖名单中。不过，从数量来看，汽车领域相关获奖企业是增加的，或许可以期待下一届中国质量奖出现整车企业的身影。

两度提名，福耀玻璃终上榜

那么，为何福耀玻璃能够荣获中国质量奖?

事实上，福耀玻璃在获得质量奖之前，曾两次获得提名奖，而此次助其摘得桂冠的是“四品一体双驱动”质量管理模式。据了解，近年来，福耀玻璃以董事长曹德旺提出的“敬天爱人，止于至善”文化理念为引领，持续推进质量提升，创新质量管理模式，不断锤炼迭代，提炼总结出以四品一体(产品、人品、品质、品位)为核心，通过人文驱动、创新驱动，满足人民高品位生活追求的“四品一体双驱动”质量管理模式，并在其全球11个国家及中国16个省区市的57个产销研基地进行复制。

按要求，申报企业必须质量领先、技术创新、品牌优秀、效益突出，且主导品牌产品的国际及国内市场占有率处于行业前列。数据显示，截至2021年，福耀玻璃国内市占率超68%、国际市占率超28%，在全球汽车玻璃行业稳占一席之地，客户涵盖宾利、奔驰、宝马、奥迪、通用、丰田、大众、福特、克莱斯勒等多家全球主流汽车厂商，品牌价值超千亿元。

创新方面，福耀玻璃在汽车玻璃关键成型工艺和设备、玻璃天线、镀膜、光电等核心技术领域实现技术突破，自主研发出满足汽车新四化需求的轻量化超薄玻璃、镀膜可加热隔热玻璃、AR-HUD玻璃、带网联天线的ETC RFID 5G玻璃、智能全景天幕玻璃、集成化智能立柱等各类玻璃。

博世成为首个获奖的外资企业

博世汽车部件(苏州)有限公司，是博世集团旗下全资子公司，也是该奖项设立以来首个获此殊荣的外资企业。博世苏州的获奖原因在于“Q4.0质量管理模式”。

所谓Q4.0，即质量4.0。中国汽车产业的转型升级，对零部件质量提出了更高的要求，质量管理进入质量4.0(Q4.0)时代，从被动和纠错转向了主动和预测，与工业4.0发展齐头并进。博世苏州“Q4.0质量管理模式”亮点在于全方位的数字化转型、质量管理前置和智能预测及风险防范，例如其采用人工智能辅助光学检测系统，能减少电路板目检员的工作负荷;借助互联化物流系统和大数据分析平台，能够打通上下游数据，驱动从供应商到客户的全供应链实现协同质量管理和优化。

“我非常高兴看到博世苏州能够在质量管理模式上获得重大性突破并得到国家级认可，也期待着这一模式在制造业得到进一步推广，助力中国加快建设质量强国，提高全社会经济质量效益和核心竞争力。”博世中国总裁陈玉东表示。

除了上述两家企业获得正奖外，还有一些企业获得提名奖，例如英飞凌无锡的“卓越质量管理3-2-1模式”、陕汽的“基于‘四新’引领的双循环智能质量管理模式”、万向钱潮的“从田野走向世界的万向‘四驱动 四个一’质量管理模式”、吉利的“打造自主核心能力的‘梦想成真’品质经营管理模式”等。

事实上，在历届评审中，制造业会占一个相当大的比重，而汽车作为国民支柱性产业，相关企业的上榜也在情理之中。。作为我国质量领域殿堂级的奖项，它的评选无疑可以起到很大的导向和激励作用，有助于促进我国质量发展、推进供给侧改革、建设质量强国(张冬梅)