近期，普源精电（688337.SH）旗下子公司北京普源精电科技有限公司（下称：北京普源）对鼎阳科技（688112.SH）及其产品经销商上海峰时电子就侵害发明专利权纠纷事项，向上海知识产权法院提起诉讼，赔偿款共计4800万元以及律师费、公证费等维权合理费用共计 75万元，合计4875万元。

【资料图】

对此，鼎阳科技方面也针对诉讼案件发布公告回应称，预计本次诉讼败诉可能性较低，预计对本期及期后利润影响较小。目前涉诉案件信息仅为普源精电科技股份有限公司公开披露的信息，本次涉及的诉讼最终实际影响以法院最终生效判决结果为准。

值得注意的是，今年前三季度鼎阳科技归属于上市公司股东净利润1.01亿，本次涉案金额占其前三季度净利润比例接近50%。

根据普源精电的公告显示，公司认为鼎阳科技的数字示波器等产品侵犯了其“具有改进的前端电路的示波器”等专利。北京普源经比对分析，认为鼎阳科技、上海峰时制造、销售、许诺销售的多款数字万用表、数字示波器、函数/任意波形发生器产品分别落入上述涉案专利的保护范围。

同时，普源精电方面近期也向外界表示，相关诉讼准备工作启动已久。因为涉及到很多产品，包括数字示波器等为了取证和分析首先就需要完成购买，而诉讼准备工作保密性要求极高，一次性大批量全面购买的难度很大，所以整个诉讼项目组已经工作有相当长的时间。

“在掌握了确凿的证据，包括完成了一些必要的法律公证后，我们才提起了诉讼。”

普源精电还表示，在调查取证过程发现，本次起诉鼎阳科技侵权产品均为近年在售产品，而非早期老产品，鼎阳科技包括近些年发布的一些新产品在内的多款示波器都涉嫌侵犯公司相关的发明专利，公司作为专利侵权受害者疑已经持续十几年。

除此之外，普源精电公司内的一位知识产权部门负责人近期也对外称，公司认为本次涉案的三个专利，对方侵权的客观事实已经具备。经过技术分析，公司认为双方在涉诉专利的各个技术特征比对已经非常一致，比较容易对侵权行为进行认定。

“虽然维权过程漫长艰苦，但是研发人员凝结出的每一个知识产权结晶，都弥足珍贵且应得到尊重和保护。”

根据相关媒体报道，普源精电预计，该案从立案到开庭、审理、一审结束，最快将到2023年年中才会有第一轮结果。

据了解，普源精电于2022年4月8日在科创板上市，而鼎阳科技则是2021年12月1日登陆了科创板，两家科创板公司均专注于通用电子测量仪器领域，并为该领域头部企业。值得一提的是，两家公司在招股书中均称对方为主要竞争对手。

目前，据普源精电公告显示，该案件所处的诉讼阶段：案件已立案，尚未开庭审理。而作为科创板以及电子测量涉案金额较高的诉讼案件,接下来或将成为产业乃至科创板焦点事件，对于此事的发酵，我们也将持续关注。