记者自相关公告处获悉，由于上市公司及相关主体存在违规情况，上海证券交易所已对紫晶存储及有关责任人予以纪律处分。经查明，紫晶存储在信息披露和规范运作等方面，有关责任人在职责履行方面存在两项违规行为。

一、公司未履行相关决策程序和信息披露义务，多次违规对外提供大额担保。2022年3月14日，公司披露自查涉及违规担保事项的公告称，截至2022年3月10日，公司及子公司广州紫晶、梅州晶铠存在定期存单违规质押担保，合计金额37,300万元，共为14家第三方累计提供16笔担保。对于上述对外担保事项，公司均未按规定履行相应董事会决策程序，也未及时予以披露，迟至2022年3月14日才履行信息披露义务。

二、资金受限相关信息披露前后不一致，信息披露不真实、不准确。2021年8月28日，公司披露2021年半年度报告未提及前述定期存单质押担保事宜。2021年10月1日，公司披露2021年半年度报告问询函回复公告称，公司2021年6月末货币资金除开具银行承兑汇票使用的保证金为受限资金外，其余函证银行资金不存在因质押、担保等导致资金受限的情形。但2022年3月14日，公司披露公告显示，2021年3月至4月，公司及子公司共发生4笔违规担保，合计金额23,250万元。公司上述问询函回复与实际情况不符，与2022年3月14日公告存在信息披露前后不一致。

鉴于上述违规事实和情节，上交所决定对紫晶存储及实际控制人暨时任董事长郑穆、实际控制人暨时任董事罗铁威、时任董事兼总经理钟国裕、时任董事兼财务总监李燕霞予以公开谴责，对时任董事会秘书王炜予以通报批评。

值得注意的是，自爆违规担保前一个月，紫晶存储因涉嫌信披违规于2月11日收到中国证监会《立案告知书》。公告被立案调查后，二级市场方面，2月14日早盘，紫晶存储大幅低开，最终当日收盘下跌20%，触及跌停。2月15日，紫晶存储再度低开，收盘下跌超过7%。据记者了解，如果证监会经过调查后最终对紫晶存储实施行政处罚的话，根据相关司法解释，在2021年4月29日收盘时持有，并在2021年4月30日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)或在2022年2月11日收盘时持有，并在2022年2月12日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可通过法律途径进行维权。符合上述条件的投资者也可将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到邮箱weiquan@hongzhoukan.com，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔预征集活动。本次索赔预征集可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。

公开信息显示，紫晶存储成立于2010年,于2020年2月26日在上海证券交易所科创板上市。有市场分析人士表示，紫晶存储已被证监会立案调查，如今又自爆违规担保，基本面似乎并不稳定，投资者还应谨慎关注为妙。对于紫晶存储违规担保事项，以及证监会对紫晶存储的立案调查进展，本栏目也将持续保持关注。

更多维权个股详情请见：http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php