(相关资料图)
最近,以ChatGPT为代表的AIGC(人工智能生成内容)火爆全球,许多人玩得乐此不疲,美国科幻杂志《克拉克世界》的总编克拉克却很苦恼。他一月拒绝了100多篇投稿,全由AI生成。投机者被拉进了黑名单,可二月涌来更多贪图稿费的“南郭先生”,前三周就超过500篇。无奈之下,投稿通道暂时关闭,克拉克说,不少同行遭遇类似。
虽然耗费大量时间和人力,但至少说明,编辑的经验和检验工具的协助,让“李鬼”现了原形。同理,大学生如果请AI代写论文,严谨负责的老师也能看出来。现阶段,ChatGPT还没法像人那样思考和创作。 在脑科学研究领域,有许多待解之谜。人类对自己大脑的认识尚且不深,人工智能又去哪里学习并拥有人的创造力? AI擅长把单一领域的任务做到极致,比如阿尔法GO,实力早已碾压世界顶尖棋手。相比于纷繁复杂的世间万物,规则清晰的围棋只是微小截面。棋手一辈子的打谱练习量,AI半天就能赶超。但当范围扩到各行各业,学习量呈几何级数暴增。被动接受“喂料”跟不上,自主深度学习便成了无源之水。毕竟AI还不能自己决定学什么,没有创造性思维。 人类弥足珍贵的“同理心”,AI也没有。它们无法与我们在情感上真正互动。对海量资料库的学习,始终是冰冷的。不管它们在聊天中表现得多么俏皮可爱,那些文字终究只是语义分析后对大概率高频关联词的输出,没有温度。 认知和情感得分低,“体力值”直接为零。ChatGPT很会聊天,但只能干聊;知识渊博,却啥也不会干。一名保姆看似枯燥重复的工作,就涉及非常灵巧、精确、复杂的手眼协调,让它望尘莫及。另外,海量投喂和学习训练已耗资百亿,再为它配套打造一副“肉身”?且不说技术瓶颈,光投资量就是天文数字。 目前,ChatGPT还只是爱学习、善分析的智能工具。第一个有思想、会创造、通情感的AI何时出现?未来的科学家们,会冒着被威胁甚至被征服的危险,去亲手打造比自己聪明的机器人吗?
曹刚/文