(资料图片)

近日，一条关于安吉农村鼓励农户从事旅游行业的口号是“养猪不如养上海人！”的圈群说法引发热议。这句话是否真的在当地旅游圈盛传？为此，浙江日报评论员刊发题为《“养猪不如养上海人”？别胡说了，没这话》的评论文章予以回应，具体内容如下：

2月23日，一条“‘养猪不如养上海人！’这话传遍旅游圈”的热搜登上了各大网络平台的显著位置。信源多是名不见经传的自媒体账号，也有一些机构媒体在自媒体内容基础上作了加工。具体表述是：“浙江安吉县鼓励农户从事旅游行业的口号‘养猪养鸡不如养上海人’在旅游圈广为传播，粗看有点‘辱沪’，实则道破了江浙沪一带多年来的旅游业天机……”

这句话，冲突感很强，颇具煽动性。我善意地理解，作者最初的出发点，可能是想表达，农村发展旅游经济具有高附加值，以及浙江农村抓住了潮流走在了前列。但是，这样的说法乍一听还是非常扎耳。尤其是站在上海游客的角度，没人愿意把自己比喻成“猪”和“鸡”之类的家畜。它粗糙的表达，涉嫌侮辱人格。

这种说法真的在安吉当地盛行？最初的源头又到底是哪里？发现话题上热搜的第一时间，我们专门联系安吉宣传部门以及部分农家乐从业者。工作人员态度十分明确地告知：无论是在推进旅游的工作部署中，还是在各类开会场合、政策文件中，从来就没有提出过这么一句话，乃至在民间老百姓的街谈巷议中，也没有流行这句话。农家乐从业者也表示，从未听闻相关部门为了鼓励旅游行业发展，传达过类似的说法，更不可能制作类似的标语在农户中宣传。

该说法最大的可能是来源于“三农”专家温铁军的一段讲座视频。视频里，温铁军教授围绕如何更好发挥生态空间资源价值，并把安吉作为案例进行分析时，提到了“养猪养鸡不如养上海人”。而且，他从头到尾也没说这句话是安吉人讲的。

可以理解，温铁军教授肯定不是抱着恶意去说这句话，无非是为了活跃课堂气氛，在一个小场合作出了不恰当表述。但是，自媒体乃至一些传统媒体的新媒体账号，断章取义拿出来，大张旗鼓去传播这句话，而且风马牛不相及地把这顶“帽子”戴到安吉头上，这就不妥了。

由此看来，这句话实属误传，也请广大的上海朋友不要放在心上。浙沪地缘相近、人缘相亲，用优质到位的服务招待好每一位游客，让大家乘兴而来、尽兴而归，是浙江一贯的做法和态度。否则，也不会有这么多上海朋友认可“浙”里的美景和人文，把浙江作为热门的短途旅行目的地。

而且，也不只是上海市民，省外各个地方的游客都纷至沓来，浙江省内各大都市圈人口也显著向农村地区辐射。这是绿水青山就是金山银山理念的伟大创造，是浙江人聪明、勤劳追逐新经济浪潮的卓越表现。

相信，浙江的广大农村会欢迎更多上海市民、全国人民都来走一走、看一看。也乐于接受外界的督促，将我们的旅游发展得更好。但这句有辱斯文的口号，还请不要刻意硬塞到他们口中。