2月26日，紫晶存储发布2021年度业绩快报。报告期，公司营业收入较上年有所下降，实现营业收入51,479.07万元，较上年同期56,262.86万元下降8.50%；营业利润-1,635.24万元，较上年同期营业利润11,424.60万元下降 114.31%；实现归属母公司所有者的净利润685.55万元，较上年同期10,377.64万元下降93.39%。

关于报告期影响经营业绩的主要因素，紫晶存储称为“公司地方政务数据灾备中心业务2020年以公司参股公司投资建设为主，公司向参股公司销售设备及解决方案形成销售收入，上述收入占公司2020年收入比重较大”，以及“基于谨慎性考虑，公司对深圳市宇维视通科技有限公司截至2021年12月31日的应收款项按100%计提坏账准备，对2021年年度利润影响金额约为2,708.69万元”。

除公司2021年度业绩快报外，紫晶存储近期引发相关投资者关注的另一事件，便是该公司于2月11日收到中国证监会《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。

二级市场方面，2月14日早盘，紫晶存储大幅低开，最终当日收盘下跌20%，触及跌停。2月15日，紫晶存储再度低开，收盘下跌超过7%。最新数据显示，截至2021年9月30日，紫晶存储股东户数为1.758万户。据记者了解，如果证监会经过调查后最终对紫晶存储实施行政处罚的话，根据相关司法解释，在2021年4月29日收盘时持有，并在2021年4月30日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)或在2022年2月11日收盘时持有，并在2022年2月12日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可通过法律途径进行维权。符合上述条件的投资者也可将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到邮箱weiquan@hongzhoukan.com，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔预征集活动。本次索赔预征集可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。

证监会对紫晶存储立案调查的公告中未提及公司的具体违规行为，但历史信息显示，早在证监会对紫晶存储立案调查前，上交所已注意到紫晶存储2020年报中的疑点，并于2021年4月29日对其下发关注函。

据上交所网站，紫晶存储2020年报显示，2020年12月31日，公司合并资产负债表的预付款项余额中包括预付技术开发费7,823.44万元。公司于2020年与相关供应商签署了技术服务合同或销售合同，合同总金额8,778.74万元，公司根据合同约定以银行承兑汇票方式支付了合同全款。因原筹划项目未能如期实施，经协商，相关供应商与公司签署了解除原合同协议并收回相关款项。这些供应商中有一部分同时为紫晶存储提供委托研发服务，涉及委托研发费用1,820.77万元和营业成本262.12万元。

立信会计师事务所（特殊普通合伙）作为紫晶存储年度报告审计机构，对 公司2020年度财务报告出具了保留意见的审计报告。年审会计师的保留意见中认为，因紫晶存储未提供有关上述预付款项及委托研发交易商业理由的充分资料和信息，其无法就上述预付款项、委托研发费用及营业成本的商业实质获取充分、适当的审计证据，无法确定是否有必要对相关财务报表金额及披露作出调整。上交所请紫晶存储补充披露“预付技术开发费供应商及研发费用供应 商的基本情况、股权结构、与公司的接洽及合作过程，在预付前是否采取了相应的背景调查或资质确认手段，供应商与公司控股股东、 实际控制人、董事、监事、高级管理人员是否存在关联关系或其他 利益安排”等信息。

公开信息显示，紫晶存储成立于2010年,于2020年2月26日在上海证券交易所科创板上市。公司面向大数据时代推进数据智能冷热分层存储管理,沿着光存储“介质-设备-软件-解决方案”的发展路径,形成全产业链的竞争优势,成为大数据存储解决方案和产品提供商。有市场分析人士表示，紫晶存储已被证监会立案调查，基本面似乎并不稳定，投资者还应谨慎关注为妙。对于证监会对紫晶存储的立案调查进展，本栏目也将持续保持关注。

更多维权个股详情请见：http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php