财联社（上海，实习编辑 周子意）讯，英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)表示，英国的税收制度如今依旧有利于该国收入最高的50万人，应对该制度进行彻底改革。
该研究所在周四发布的一份报告中称，收入最高的那1%人群比工薪阶层享受相对“更优惠”的税率，因为他们的收入更多来自于税率较低的来源。
IFS称，对于最富有的1%人群来说，他们20%的收入来自自主创业。对于最富有的0.1%，一个只有5万人的群体来说，这个比例高达30%。
这意味着，尽管金融危机以来英国对富人的征税有所增加，但严重的不平等现象依然存在。英国财政研究所表示，现在有理由对所有来源的税率进行调整，以解决“不公平”的收入转移问题。同时要对税基进行改革，以提高对个体经营利润、股息和资本收益的征税，也要确保这些改革不会阻碍投资。
在英国人民应对生活成本高涨危机之际，人们越来越关注最富有的人群以及他们缴纳的税款。
“当前的税收制度以不同的税率对不同收入人群进行收税，但该税收设计是不公平和低效率的，该税收制度使普通员工处于不利地位，扭曲了投资决策，损害了社会福利，” 纳菲尔德基金会的福利项目负责人Alex Beer表示。
报告内容
无论是自主经营公司还是拥有一家公司的经营权，商业收入在最富有的1%人群中，尤其是那0.1%的人群中更为重要。在收入最高的1%(0.1%)人群中，商业收入占总收入的21%(29%)，而在其他收入群体中，该数值最高仅占9%。
在1%群体中的个体经营者的平均财政收入是42.3万英镑，是英国中产阶级工薪群体的30多倍。相比之下，位于前1%的公司管理者的平均收入为29.4万英镑，相对较低。
在最富有的1%人群中，平均税率差别很大。其中工资收入者的平均税率为42%，如果包括雇主要支付的国民保险费（NICs），则为49%。相比之下，对于以资本利得形式获得的收益，公司所有者和管理者的税率仅为27%。
2018-2019年度，收入最高的1%(0.1%)人群获得的税后收入占全民收入的11%(4.6%)，而2009-2010年度这一比例为14%(6.1%)。最高收入人群的税后收入占比的下降，在一定程度上是由于政府提高了对最高收入人群的征税，尤其是通过新的“附加税率”所征收的所得税。
Copyright @ 1999-2020 m.ccvic.com All Rights Reserved
上海商网 版权所有
