红周刊 记者 | 惠凯

近期A股虽然低迷，但仍有部分个股在逆势表现，譬如翠微股份等数字货币概念股，在空有题材、缺乏基本面支持下持续拉涨。目前来看，这些公司的估值已经进入高位区间，被交易所列入了重点监管对象。

此外，每逢年报披露期，也总有一部分资金博弈*ST股的“保壳/自救行情”，常常在面临年报或被出具非标等利空的前提下，火中取栗拉涨存在退市风险公司股价，譬如近日股价异动的*ST新亿等公司就被交易所和券商重点盯防。

贴上数字货币等概念，基本面平平仍暴涨

上交所重点盯防翠微股份等个股

《红周刊》记者获得的一份国泰君安内部风控邮件显示，近期多只涨跌异常的个股可能已被上交所重点监控，具体涉及*ST中天(600856.SH)、翠微股份(603123.SH)、*ST澄星(600078.SH)、*ST昌鱼(600275.SH)、*ST新亿(600145.SH)、引力传媒(603598.SH)、博瑞传播(600880.SH)等个股。

据Wind数据，上述个股2022年以来多数大幅上涨，譬如翠微股份的涨幅也有246%。当然，也有如*ST中天短期内股价腰斩的公司存在。

翠微股份的大涨与其沾上数字人民币概念有关。控股子公司海科融通主要从事第三方支付业务，收入来源于线下银行卡收单手续费，2020年与央行数字货币研究所指定运营银行签署了合作协议、推进数字人民币受理系统建设。需要注意的是，“新增数字人民币支付方式不改变其收入来源与结构”，数字人民币支付与刷卡、扫码等传统支付方式属于相互替代的关系，并不会对翠微股份整体收单业务规模和经营业绩产生重大影响。

对于自己股价大涨情况，翠微股份也是连续5次发布交易风险提示公告，但依然阻挡不了二级炒家的热情。2月8日的龙虎榜显示，东方财富证券拉萨营业部位列买二和买四席位，该席位有“散户大本营”的绰号。9日、10日，翠微股份股价连创新高，11日盘中涨幅一度超过8%。

异动的*ST澄星属于困境反转型，其在去年5月~12月期间，股价曾飙涨8倍，但随后又出现股价腰斩。近期，该公司股价又出现暴力反弹，连拉5个涨停板。2021年三季报显示，*ST澄星2021年前三季度实现营收24.9亿元，同比增长10%，实现归母净利润0.93亿元，同比增长15倍。

对于*ST澄星来说，其最大的利好是债务问题化解露出了曙光。据2月9日公告透露，大股东澄星集团的重整申请获法院受理。

投机资金博弈保壳行情、自救行情

火中取栗风险极大

相较*ST澄星，同样谋求保壳的*ST昌鱼在近期股价却是“跌跌不休”。资料显示，*ST昌鱼在近几年接连爆发控股权之争、2019年至今持续亏损等重大利空，去年前三季度，公司的营收甚至不足2000万元。

对于*ST昌鱼经营不佳情况，中介机构也很“头疼”。1月27日，在年报编制的关键时刻，年审机构中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙)突然表示“由于业务量较大，至今尚未开展公司2021年度审计工作"，预计无法按期完成审计工作，提请不再继续担任公司的审计机构。

至于*ST新亿，更是“A股不死鸟”，其曾创造过停牌5年仍未退市的“奇迹”，复牌后暴涨暴跌，近期跌破1元，一度触发面值退市风险。公司1月份的公告披露：塔城公安局已对证监局移送的*ST新亿实控人黄伟涉嫌违规披露/不披露重要信息犯罪一案，立案侦查。

有意思的是，在A股大盘暴跌的今天(11日)，*ST新亿却再次逆向涨停。据记者向私募人士了解，这种情况意味着很可能有投机资金抄底、博弈股价脱离1元区间的“自救行情”。

对于风险股，敢于火中取栗的不仅有二级市场资金，一家事务所也牵扯其中。*ST新亿此前的审计工作由深圳堂堂会计师事务所负责，但证监会今年初公告，堂堂所在明知*ST新亿年报审计业务被其他会计师事务所拒接的情况下，与*ST新亿签订协议、承诺不在审计报告中出具“无法表示意见”或“否定意见”，并要求如发生被监管处罚的情形、*ST新亿应予补偿。对此情况，证监会指出堂堂所审计独立性严重缺失、审计程序存在多项缺陷，对其采取“没一罚六”的行政处罚，相关主体涉犯罪问题也将移送公安。

无独有偶，《红周刊》记者也收到了招商证券等数家券商的风险提示短信，风险提示标的和上述风控指令中的个股有重合。

那么，触发风险是否和交易资金量过大有关？此前招商证券客服在电话中解释：可能触发账户受限的情形，与投资者资金量大小无关，“只要是投资者参与高风险个股的买卖过程中，个股出现了异常交易情况，就可能导致账户受限，甚至被取消合格投资者身份。”

还有业内人士向《红周刊》记者表示，近两年监管部门的大数据监控系统已基本建设到位，可覆盖全市场的交易和投资者群体，并且和证券公司的沟通效率也大为提高。券商提示风险的个股，也都是监管部门重点关注的个股，而风险提示中一旦出现“账户可能会被从重采取列为重点监控账户”、“暂停或限制账户交易”、“认定为不合格投资者”的表述，就说明个股风险已经非常大，甚至其中存在违规交易行为。

（文中提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）