博鳌会场，很久没这样热闹了。会场内座无虚席，很多人甚至站着听完全程。会场外大排长龙，出一个才能进一个。有记者排了20分钟还没能进场，干脆将手机开启录音功能，托工作人员带进去，“让手机先听，我继续等”。

吸引大家如此关注的，就是博鳌亚洲论坛2023年年会的首场主题分论坛“产业链供应链新格局”。中国“世界工厂”的地位变了吗？产业链外迁，对中国影响有多大？面对新变化，企业如何应对才能找到“最优解”？……面对疫情和国际地缘政治的影响，大家太需要这样一个交流沟通的平台，来进行深入、开放、包容的讨论了。

(资料图片仅供参考)

企业如今更关注安全

谈及全球供应链产业链的新变化，澳门特区政府前经济财政司司长梁维特认为，过去供应链产业链布局更多的是以“成本”为导向，但现在企业更加关注“安全”。他拿出一张五边形图案解释说：“过去，一家工厂可能只有A-B-C链条式的几家生产基地，现在还要增加D和E，任何一点出问题，都可以迅速将生产转移到D、E两处，稳定供应。”

梁维特认为，正因如此，企业必须建立快速反应系统，员工也需掌握更多技能去适应变化。“过去的全球化中，很多企业仅生产一个小螺丝钉就能获得发展。但在新的复杂环境中，更需要具有综合能力的大企业，去建立安全的供应链体系。”

中国远洋海运集团副总经理冯波则认为，从过去两年“一箱难求”“一仓难求”，到如今面临气候变化、地缘政治的挑战，产业链和供应链出现了一系列不确定性，面临一系列挑战。

中国“世界工厂”地位没有改变

供应链格局发生变化，中国“世界工厂”的地位变了吗？针对这一问题，多位嘉宾持否定意见。奥纬咨询董事合伙人贝哲民认为，中国将持续成为全球的制造枢纽：“80%的智能手机出口来自于中国，尽管数据可能会出现下降，但不可能下降到0%，因为其他市场没有中国的规模和效率。”他认为，东南亚还需要十年以上的时间，才能变成中国这样的制造业中心。

北京大学国家发展研究院院长姚洋更直截了当，认为未来10到20年，中国不会失去“世界工厂”的头衔，中国依然是最主要的世界制造业枢纽。“企业多元化、多国化的布局是合理的。但看一下现实，有多少企业把业务迁出了中国？”他反问道。

哪怕部分产业外迁，姚洋也认为未必不是好事。“目前中国已处于要把一些劳动力密集型企业迁走的水平，这可能对中国来说反而是件好事，意味着中国的工业已经升级了。”他表示，中国的规模巨大、产业链完整，高端行业完全离开中国几乎是不可能的。

先导薄膜材料有限公司董事长朱世会也认同，中国最大的优势就是供应链和经济规模，这是不可取代的。

“韧性”一词被频频提及

如何应对，才能维持全球供应链的稳定？“韧性”一词被频频提及。贝哲民提到：“供应链去风险，迁出一部分中国的产能到越南、印尼等地，这是一种新的战略，叫作中国+1。”

谈到芬坎蒂尼集团把一些生产设施从中国迁到了东南亚，该集团亚太区负责人费里认为，举措具备合理性：“很多情况因新冠变得更突出，不得不使一些企业把供应链调整到了东南亚或其他市场。此外，中产阶级在东南亚发展壮大，有更强的购买力，企业希望更好地理解市场、减少物流成本。”

挑战之外，也有机遇。冯波认为，一方面，供应链的格局改变催生了新产业，比如新能源的生产加注；另一方面，客户对产业链供应链安全的关心，也孕育和培育出新市场，比如新兴市场、第三国市场还有区域化市场。“面向未来，我们应在一些新兴市场提升自身的能力建设。比如《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的签署给我们提供了很好的机遇，我们公司甚至整个行业都在计划向东南亚发展，向新兴市场去发展。”他说。

特派记者 金旻矣（新民晚报博鳌今日电）