蓝盾转债违约风险越来越大,转债“零违约”或成历史,广发证券因蓝盾业务被罚,转债项目保代两度被罚退出投行业:世界微动态
证券市场红周刊| 2023-04-21 21:06:31

红周刊丨惠凯

A股转债“零违约”、投资者爆炒转债的局面,可能会被蓝盾转债打破了。近期,*ST蓝盾股价持续多个交易日维持在1元以下,公司账面现金已无法覆盖蓝盾转债的剩余规模,面临破产风险。


(资料图)

蓝盾转债的主承销商是广发证券,其豪取1100万元保荐费用,是审计、评级等其他费用总和的4倍多。目前,广发证券负责该项目的保代因两次被处罚,已经不再担任保代。

蓝盾股份爆发财务危机

蓝盾转债或成可转债违约首例

随着上市公司2022年年报披露接近尾声,绩差股实现保壳的预期也越来越小,直接导致前期曾遭爆炒的ST股在近期股价接连跳水。截至4月21日,有10多只A股面值跌至1元以下,面值退市风险越来越大。其中,*ST中昌、*ST宜康、*ST蓝盾已经10多天低于1元,基本确定退市。

值得一提的是,上述企业还普遍面临严重的管理和债务问题,一旦退市,债务问题的处置更加棘手,而这其中就包括了*ST蓝盾,其此前发行的蓝盾转债如何兑付成为雪球、集思录等社区的转债投资者圈子的热门话题。

公开信息显示,2018年,彼时经营正常的蓝盾股份发行了总规模5.4亿元的蓝盾转债,其中3.8亿元用于蓝盾大安全研发与产业化基地项目、1.6亿元用于补充流动资金。蓝盾转债的票面利息只有0.4%~2%之间,原本将于2024年兑付。但随着*ST蓝盾保壳希望越来越渺茫,上市公司、投资者也日渐焦躁。

4月20日,*ST蓝盾发布公告称,公司股票和转债存在上市终止的风险。但不同于岌岌可危的股票,蓝盾转债仍在高位,近期价格一度曾上冲至317.8元,溢价率较高。上市公司提示风险称,转债“价格波动明显且价格偏离可转债价值较大,敬请广大投资者理性投资,注意风险”。

蓝盾转债之前的转股价是1.35元,明显高于股票市价。蓝盾官方的最新对策是再一次下修转股价。不过由于股票退市风险越来越大,一旦退市后将失去流动性,可能会有较多转债持有人要求兑付债券本息。但评级机构联合资信指出,蓝盾转债的存续规模有1亿元,发行人已经资不抵债,可用货币资金无法覆盖转债规模,“存在无法进行回售/付息而引起债务违约的风险”。

或是意识到违约风险后,4月21日,蓝盾转债价格暴跌近两成,但即使如此仍在169元左右。总之,由于前期爆炒导致溢价过高,后续蓝盾转债价格还存在较大下跌空间。

值得注意的是,此前可转债由于下有保本付息、上有较大转股盈利空间的特性,受到了机构和普通投资者的欢迎,2020年后可转债曾遭到爆炒,且没有出现违约情形。但如今,蓝盾转债由于股票退市风险压顶、账面资金又无法覆盖转债本息,很有可能成为市场中第一只违约的转债。

保荐机构广发证券受处罚

项目保代被剥夺执业资质

蓝盾的风险早有苗头。2020年开始,*ST蓝盾的现金流出现恶化,并自2021年起多次被警告或收到监管函。2021年7月,公司首次被申请破产清算。

蓝盾转债出现违约风险,可能令保荐机构广发证券感到尴尬。在2018年的《上市保荐书》中,广发证券极力看好蓝盾股份的发展前景,称其行业前景良好、享受政策支持,发行人行业地位突出、竞争优势明显。公告显示,因蓝盾转债项目,广发证券从中拿到了1100万元的承销和保荐费用,是审计机构+律所+评级机构总收费的4倍多。

广发证券派出负责保荐工作的保代是朱保力、袁若宾,协办人陈源、项目组成员耿世哲。《红周刊》查询证券业协会官网后获悉,朱保力已于2020年注销在广发证券的保代资质,袁若宾差不多同期离职,目前就职于西部证券投行部,而耿世哲则从广发离职后去了中金公司。

2020年的广发证券究竟发生了什么?而这就要追溯到康美药业财务造假事件。广发证券是康美药业的长期合作伙伴,康美造假案发后,广发证券饱受质疑。2020年7月,证监部门作出处罚,禁止广发证券在半年内开展保荐业务,其在手项目多数流失。尽管广发证券过了禁业期后重新启动IPO和债券业务,但排名已大不如从前。

《红周刊》注意到,朱保力当时就牵扯到康美药业事件中,2020年因康美药业定增业务中未勤勉尽责,“尽职调查环节基本程序缺失,缺乏应有的执业审慎”,被广东证监局认定为不适当人选。也就是说,彼时他有可能被剥夺了保代执业资格。

如今因为*ST蓝盾,广发和朱再次受到处罚。2022年12月,广东证监局对广发证券、朱保力等保代发出警示函,指出广发和相关保代在蓝盾股份2016年并购工作中,对被并购标的的收入真实性核查不充分、对应收账款等会计科目异常变动核查不充分,缺失对函证过程进行控制的相关记录文件,要求广发证券对责任人员进行问责。

联合资信“看走眼”

退市常态化涵盖转债市场

无脑爆炒或不再适用

蓝盾转债的评级机构是联合资信。上市公告显示,联合资信从这单业务中获得的评级费用仅有57万元不到,相对承销费用确实较低,但面临的压力不小。在蓝盾爆发财务危机后,2022年6月的评级报告中,联合资信虽然把蓝盾和转债的评级均下调为CCC,评级展望负面,但其还认为蓝盾转债“仍存在转股可能性”。一年后来看,联合资信的这一预测被“打脸”。

蓝盾转债如违约,将打破A股转债“零违约”的纪录,意味着注册制和退市机制不仅适用于股票,也深刻地影响着转债市场,以往无脑爆炒转债的逻辑将不再,这对于不少如今仍在爆炒的绩差转债来说,不啻于一盆冷水,转债行情出现分化,部分高溢价的绩差转债或出现较大幅度的下跌。反映到二级市场上,可转债指数4月21日单日大跌1.5%,搜特转债等10余只转债跌破面值。

对于蓝盾转债违约后的风险处置,发行人是否已有预案?《红周刊》试图致电*ST蓝盾董秘办,但未能拨通。

(提及个股仅为举例分析,不做买卖推荐。)

财经
资讯
精彩新闻