提及岩石股份，可能大家并不熟悉，但如果亮出“匹凸匹”的名号，相信投资者都不会陌生。只不过，虽然换了“马甲”，但岩石股份仍然深得以往“套路”精髓。最近，公司不仅陷入商标纠纷案，而且再遭监管层立案。

(资料图片)

昔日问题大户再被立案

2022年7月1日晚间，岩石股份（全称“上海贵酒股份有限公司”）公告称，当日收到上海证监局下发的《立案告知书》，公司因涉嫌信披违法违规被监管层立案。

目前，岩石股份此次遭证监会立案调查的原因尚不明确，但这并不是岩石股份第一次遭证监会立案调查。早在2016年10月，当时岩石股份还叫“匹凸匹”（全称“匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司”），就曾因涉嫌信息披露违法违规收到中国证监会《调查通知书》。

岩石股份名为“匹凸匹”时，实际控制人、董事长鲜言因内幕 交易案被罚，并同时被处以证券市场终身禁入。2017年5月19日晚，匹凸匹公告称，收到证监会下发的三封《行政处罚决定书》。首先，证监会认为，匹凸匹未及时披露公司名称变更及经营范围变化的行为，违反了证券法的相关规定。其次，匹凸匹通过发布更名系列公告，误导投资者认为公司所从事业务与金融服务业相关，误导投资者相信公司将转型发展金融服务业务，误导投资者对公司前景、公司价值的判断。在公司发布相关公告之后的多个交易日内，鲜言则进一步通过虚假申报等多种手段，制造投资者积极买入匹凸匹股票、市场对公司转型普遍乐观的假象，进一步造成对投资者的误导。

除了此前被罚，岩石股份还多次卷入内幕 交易风波，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内幕 交易被公开谴责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。2021年8月，公司在发布《2021年半年度报告》后，岩石股份多次收到上交所问询函，内容则主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2022年7月1日收盘时持有岩石股份，并在2022年7月2日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔预征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

频繁更名蹭热点引争议

公开资料显示，岩石股份前身于1993年在上海主板上市，当时，公司的主营业务是建筑陶瓷。此后，上市公司多次易主，公司名字先后变更为福建豪盛、利嘉股份、多伦股份、匹凸匹、岩石股份等，而公司主营业务也轮番向热门赛道转移，比如房地产、矿产、互联网、金融等，因频繁操作，公司一度被外界冠以A股更名“大王”的称号。

几度更名易主之后，岩石股份将公司主营业务锁定在了酒类行业。公司旗下的品牌和产品覆盖了酱香型白酒、浓香型白酒和果味酒等多系列产品线。不过，公司也因此陷入商标纠纷案。2021年8月17日，在岩石股份发布2021年半年报的当天，便收到了上交所下发的问询函。问询函关注的焦点之一，就是岩石股份与贵州贵酒集团有限公司(简称“贵州贵酒”)的商标侵权纠纷案。

原告方贵州贵酒，是洋河股份的全资子公司。2019年8月，该公司更名为“贵州贵酒集团有限公司”，旗下拥有多个“贵”字系列注册商标，主要产品是“贵”酒。被告方岩石股份目前的主体上海贵酒，主要产品是标有“贵酒”、“贵酿”字号的白酒。

据岩石股份2021年年报披露，在上海浦东新区法院开庭的这起商标侵权纠纷，贵州贵酒于2021年9月提起诉讼，要求岩石股份及关联方在官网、微信公号、广告宣传中停止使用“贵”“贵酒”“贵酒股份”“上海贵酒”“贵酒集团”等简称及标识，并索赔1000万。

而上海这起商标侵权官司已不是双方首次争端。早在2020年3月，岩石股份就收到法院的传票，贵州贵酒起诉包括岩石股份在内的上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司等4被告侵害商标权，要求被告方卖的酒不能再用“贵”字号，公司名称也要改，不得以“贵”为核心字号，另外赔偿损失500万。

2021年7月13日，南京中院一审判决，岩石股份及关联方的部分带“贵”字号的酒不得再生产、销售，贵州贵酒获赔100万。贵州贵酒不服判决，上诉到江苏高院。江苏高院认为一审判决认定基本事实不清，又发回南京中院重审。

对于相关事项后续进展，《红周刊》将保持持续关注。